Трамп трыумфуе: Вярхоўны суд пацвердзіў прыдатнасць бюлетэняў
Палітычны нахіл
і эмацыйны тон
Not found
Створаны з дапамогай штучнага інтэлекту.
Створаны з дапамогай штучнага інтэлекту.
Трамп трыумфуе: Вярхоўны суд пацвердзіў прыдатнасць бюлетэняў
,en вышэйшы Суд аднагалосна пацвердзіў права былога прэзідэнта Дональда Трампа на праймерыз прэзідэнцкіх выбараў 2024 года. У вердыкце ўдакладняецца, што толькі Кангрэс, а не асобныя штаты, можа дыскваліфікаваць кандыдатаў. Гэта рашэнне зводзіць на нішто спробы Каларада, Ілінойса і Мэна звязаць Трампа з бунтам на Капітоліі 6 студзеня.
У пастанове не абмяркоўвалася меркаваная сувязь Трампа з нападам на Капітолій. Замест гэтага ён быў сканцэнтраваны на вызначэнні таго, хто нясе адказнасць за вырашэнне выбарчых спрэчак у адпаведнасці з раздзелам 3 14-й папраўкі. Суддзі аднагалосна пагадзіліся, што Кангрэс нясе гэтую адказнасць.
Нягледзячы на аднагалосную згоду, у суддзях былі відавочныя ўнутраныя рознагалоссі. Кансерватыўная большасць з пяці суддзяў пастанавіла, што такія рашэнні патрабуюць прыняцця заканадаўства і падлягаюць судоваму разгляду, ствараючы прэцэдэнт для будучых выбарчых спрэчак. Нягледзячы на гэтую перамогу, Трамп сутыкаецца з юрыдычнымі праблемамі з чатырма асобнымі крымінальнымі працэсамі.
Нью-ёркскі суддзя абавязаў Трампа выплаціць 355 мільёнаў долараў за фальсіфікацыю фінансавай справаздачнасці. Гэта дадае да яго юрыдычных даўгоў, якія цяпер могуць перавышаць паўмільярда даляраў з працэнтамі.
Нягледзячы на гэтую няўдачу, Трамп застаецца папулярным сярод кансерватараў, якія разглядаюць гэтыя абвінавачванні як палітычна матываваныя спробы дэмакратаў падарваць яго шанцы на выбарах.
У адпаведных навінах пастанова Вярхоўнага суда штата Алабама аб тым, што замарожаныя эмбрыёны маюць такія ж правы, як і дзеці, што выклікае рознагалоссі сярод рэспубліканцаў напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў у 2024 годзе, прывяло да козыр выказваючы сваю падтрымку метадам экстракарпаральнага апладнення (ЭКА).
Трамп і яго калега-кандыдат у прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі Нікі Хэйлі дыстанцыяваліся ад гэтай справы, перасцерагаючы ад агульнанацыянальнай забароны абортаў. Абодва выказалі занепакоенасць магчымымі наступствамі на выбарах у сувязі з гэтым спрэчным пытаннем падчас агітацыі на праймерыз прэзідэнта Рэспубліканскай партыі Паўднёвай Караліны.
Нягледзячы на вылучэнне трох суддзяў, якія адмянілі Роу супраць Уэйда, Трамп перасцярог рэспубліканцаў ад адштурхоўвання ўмераных выбаршчыкаў празмерна абмежавальнымі законамі аб абортах. Ён падкрэсліў патэнцыйную грамадзянскую і крымінальную адказнасць, з якой медыцынскія работнікі могуць сутыкнуцца падчас працэдур ЭКА.
Далучайцеся да абмеркавання!