Loading . . . ЗАГАДАЮЦЬ
Навінавы банер LifeLine Media без цэнзуры

Навіны Вярхоўнага суда

Як рэспубліканцы знялі суддзю Кетанджы Браўна Джэксана

Суддзя Кетанджи Браўн Джэксан

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Прама з крыніцы: 4 крыніцы] [Высокі аўтарытэтны і надзейны сайт: 1 крыніца]

[вымяральны_вымяральнік]

29 сакавіка 2022 г. | Па Рычард Ахерн - На фоне в Вайна ва Ўкраіне, яшчэ адна вайна адбылася ў слуханні па зацвярджэнні суддзі Вярхоўнага суда Байдэна, суддзі Кетанджы Браўна Джэксана.

Рэспубліканцы найбольш крытыкавалі суддзю Джэксана крайне левы выбар справядлівасці ўсіх часоў. Яе справы як федэральнага суддзі падтрымліваюць гэтую заклапочаную думку, і рэспубліканцы напружылі яе па гэтых пытаннях падчас слуханняў па пацверджанні.

У выдатнай лініі допытаў, сенатар Тэд Крус разарваў мінулае суддзі Джэксана.

Апытанне было засяроджана на тым, што Круз задаў кандыдатуры пытанне, на якое ён ужо ведаў адказ, яна адказала, а затым сенатар выцягнуў доказы адваротнага.

Джэксан з цяжкасцю працягнуў допыт, больш часу падзякаваў сенатару за пытанні, а не адказваў на іх.

Круз пачаў з засяроджвання на любімай тэме дэмакратаў: расе. Спачатку сенатар Круз спытаўся ў суддзі Джэксана, ці ведае яна, што такое крытычная расавая тэорыя (CRT). Суддзя адказала, што ведае, што гэта такое, але што гэта не абумоўлівае ніякіх рашэнняў, якія яна прымае як суддзя.

Круз адказаў, цытуючы прамову, якую яна выступіла аб вынясенні прысуду, калі яна прама заявіла, што прысуд «аб'ядноўвае мноства тыпаў права - крымінальнае права, вядома... канстытуцыйнае права, крытычная тэорыя расы ...».

Гэта была звычайная тэма сенатара Круза, калі ён супярэчыў яе адказам, прадстаўляючы доказы яе мінулага.

На пытанне, ці выкладаецца ў школах ЭПТ, яна адказала, што гэта не так і была выключна акадэмічнай тэорыяй.

Вось кікер:

Затым сенатар Круз прадставіў паток доказаў, якія паказваюць, што ў школе, членам праўлення якой яна з'яўляецца, выкладаецца поўная праграма ЭПТ.

Круз прэзентаваў кнігі, якія выкарыстоўвае школа, такія як «Тэорыя крытычнай расы - уводзіны», «Як быць антырасістам» і «Антырасісцкі дзіця».

Яе адказ быў, магчыма, больш шакавальным, таму што яна сказала, што не ведае, што школа выкладае ЭПТ, нягледзячы на ​​​​тое, што яна знаходзіцца ў дошцы!

Затым сенатар Круз перайшоў да адной з найбольш спрэчных тэм слуханняў, яе, відаць, мяккага прысуду злачынцам дзіцячай парнаграфіі.

Круз паказаў дыяграму сваіх прысудаў у якасці суддзі па справах дзіцячага порна. Ва ўсіх выпадках, калі яна мела права на вынясенне прысуду, яна прысуджала злачынцаў дзіцячай парнаграфіі да прысудаў, значна ніжэйшых за рэкамендацыі і рэкамендацыі пракурора.

У сярэднім суддзя Джэксан прысудзіў злачынцаў да дзіцячага порна на 47.2% менш тэрміну зняволення, чым рэкамендаваў пракурор. Гэта стала плацдармам для далейшага допыту сенатараў-рэспубліканцаў.

Сенатар Джош Пяшчоты засяродзіўся на асаблівасцях гэтых выпадкаў дзіцячага порна.

Сэнатар Хоўлі адзначыў, што ў адным выпадку «Злучаныя Штаты супраць Хокінса» пракурор рэкамендаваў 24 месяцы турмы, а ў інструкцыях па вынясенні прысуду было прапанавана 97-121 месяц. Аднак суддзя Джэксан прысудзіў злачынцу па гэтай справе да трох месяцаў турмы за захоўванне дзіцячага порна дзяцей ва ўзросце васьмі гадоў, у тым ліку дзяцей, якія былі гвалтоўна згвалтаваныя.

Магчыма, больш трывожнымі былі яе заявы, зробленыя падчас вынясення прысуду Хокінсу, калі яна прыменшыла злачынства, сказаўшы, што ахвяры ў парнаграфіі былі «аднагодкамі» Хокінса, таму што яму было ўсяго 18 гадоў.

Таксама важна адзначыць, што праз некалькі гадоў пасля трохмесячнага прысуду Хокінс зноў здзейсніў злачынства.

Нягледзячы на ​​​​пераважныя доказы, прадстаўленыя падчас слуханняў, што суддзя Джэксан мякка ставіцца да злачынстваў з дзіцячым порна, яе адказы былі вельмі неадказнымі. Яна абараняла сябе, абвінавачваючы Кангрэс, але Кангрэс усталяваў прынцыпы, якія яна істотна ніжэй. Яна таксама паўтарыла, што лічыць злачынствы «абуральнымі», таму што яна маці, але не патлумачыла сваю мадэль прысуду.

Джэксан таксама быў дапытаны аб яе прысудзе за наркозлачынствы.

Сенатар тым Бавоўна дапытала Джэксана адносна яе мяккага прысуду ў дачыненні да самоназванага «краля» наркотыкаў Кіта Янга, які быў арыштаваны за тое, што вёў наркабізнес у сваім доме, дзе жылі яго дзеці.

З-за крымінальнай гісторыі Янгу пагражаў абавязковы тэрмін зняволення ў 20 гадоў, але сенатар Котан адзначыў, што суддзя Джэксан папрасіў прабачэння перад Янгам падчас вынясення прысуду ў 2018 годзе за тое, што не змог вынесці яму больш лёгкае пакаранне.

Пагаршаецца ...

У 2020 годзе пасля змены ў законе суддзя Джэксан пакараў Янга больш лёгкім прысудам. Сенатар Котан сказала, што яна не павінна была гэтага рабіць, таму што змены ў законе не мелі «задняй сілы», што азначала, што яно не распаўсюджваецца на злачынцаў, асуджаных да змены закона.

Джэксан адмовіўся ад гэтага пытання, абвінаваціўшы Кангрэс у змене закона, але не закрануў крытычную праблему таго, што ён не мае зваротнай сілы. Сенатар Котан папракнуў яе, сказаўшы: «Вы вырашылі перапісаць закон, таму што прыхільна ставіліся да наркабарона фентанілу...»

Асноўная заклапочанасць рэспубліканцаў заключаецца ў тым, што суддзя Джэксан з'яўляецца актывістам, выбраным суддзёй Байдэн прасоўваць крайне левыя ідэалогіі, якія супярэчаць Канстытуцыі.

Сенатар Марша Блэкберн моцна адзначыла, што суддзя Джэксан сказала ў сваім уступным слове, што яна вырашала справы, «адпавядаючыя яе судовай прысязе», але ні разу не згадала Канстытуцыю.

Сэнатар Блэкбэрн сказаў: «Хацелася б, каб вы сказалі ў адпаведнасці з Канстытуцыяй Злучаных Штатаў».

Ніжні радок:

Канстытуцыя з'яўляецца вышэйшым законам ЗША і павінна быць у цэнтры кожнага рашэння Вярхоўнага суда. Такім чынам, суддзя, які не выкарыстоўвае Канстытуцыю ў якасці цэнтра сваёй філасофіі, з'яўляецца чырвоным сцягам за тое, што ён актывіст і левы радыкальны правасуддзе.

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

Якая ВАША рэакцыя?
[бустэр-пашырэнне-рэакцыя]

палітыка

Апошнія навіны без цэнзуры і кансерватыўныя меркаванні ў ЗША, Вялікабрытаніі і сусветнай палітыцы.

атрымаць апошняе

бізнес

Рэальныя дзелавыя навіны без цэнзуры з усяго свету.

атрымаць апошняе

фінансаў

Альтэрнатыўныя фінансавыя навіны з непадцэнзурнымі фактамі і непрадузятымі меркаваннямі.

атрымаць апошняе

Закон

Глыбокі прававы аналіз апошніх судовых працэсаў і крымінальных гісторый з усяго свету.

атрымаць апошняе
Далучайцеся да абмеркавання!

Для далейшага абмеркавання далучайцеся да нашага эксклюзіва форум тут!

Далучайцеся да абмеркавання!
падпісвацца
апавяшчаць
0 каментары
Убудаваныя водгукі
Паглядзець усе каментарыі
0
Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x