Джо Байдэн да няёмкасці памыляецца наконт кампаній сацыяльных сетак, таму што не можа зразумець, што такое сацыяльныя медыя.
Ён павінен зразумець адну простую рэч...
Вайна з вялікімі тэхналогіямі працягваецца, і Байдэн сцвярджае, што кампаніі сацыяльных сетак "забіваючы людзей'І UK прыняцце заканадаўства для стымулявання канкурэнцыя з Big Tech.
Бітва супраць Big Tech - адна з нямногіх праблем, у якой правыя і левыя згодныя, але па зусім розных прычынах.
Байдэн сцвярджае, што дэзінфармацыя ў сацыяльных сетках выклікае «пандэмію непрышчэпленых», таму што людзі чытаюць інфармацыю ў сацыяльных сетках, якая прымушае іх адчуваць сябе вакцына не бяспечная.
З другога боку…
Трамп прытрымліваецца абсалютна супрацьлеглага пункту гледжання; ён змагаецца з сацыяльнымі сеткамі, таму што яны забаранілі яго нібыта за падбухторванне да гвалту і распаўсюджванне дэзінфармацыі. Ён хоча, каб платформы сацыяльных сетак былі месцамі свабоды слова.
Вось здзелка:
Такія кампаніі, як Facebook гэта ўжо катастрофы з праверкай фактаў, яны пазначаюць паведамленні і забараняюць карыстальнікаў злева, справа і ў цэнтры.
Праблема ў тым, што яны памыляюцца! Будзем шчырымі, Facebook не змог бы правільна праверыць факты, калі вада вільготная.
Напрыклад, калі пандэмія пачалося, кампаніі сацыяльных сетак выдалілі ўсе паведамленні, у якіх згадвалася Тэорыя ўцечкі ў лабараторыі Ухань, сказаўшы, што гэта дэзінфармацыя. Аднак пазней эксперты пачалі надаваць давер тэорыі лабараторнай уцечкі, кажучы, што гэта, безумоўна, магчыма.
Высокапастаўленыя чыноўнікі Байдэна, якія курыруюць агляд вытокаў разведкі Кавід цяпер кажуць, што лабараторная тэорыя ўцечкі прынамсі гэтак жа надзейны, як і сустракаецца ў дзікай прыродзе.
Кампаніі ў сацыяльных сетках ад сораму павінны павесіць галовы, яны зразумелі гэта няправільна, і гэта павінен стаць урокам.
Big Tech не з'яўляюцца аўтарытэтам па інфармацыі, у іх няма месца, каб вырашаць, што праўда ці няпраўда. Гэта прыватныя прадпрыемствы, і іх адзіная мэта - атрымаць прыбытак.
Чаму ім трэба давяраць інфармацыю пра праверку фактаў?
ВІРУСНАЯ: дарожны знак Байдэна прымушае ЎСЕ чухаць галовы
Артыкул па тэме: Пандэмію псіхічнага здароўя можна спыніць. Covid НЕ МОЖА!
Кампаніі ў сацыяльных сетках не павінны нічога правяраць факты, яны павінны быць платформамі свабоды слова, дзе людзі могуць свабодна мець зносіны.
Назва гаворыць сама за сябе, сацыяльныя сеткі - гэта тое, каб быць "сацыяльнымі", гэта месца, дзе людзі могуць сустракацца, размаўляць і дзяліцца думкамі адзін з адным.
Гэта нічым не адрозніваецца ад рэальных грамадскіх сустрэч; як ісці ў мясцовы бар, выпіць некалькі напояў, пагутарыць і падзяліцца сваімі думкамі.
Буфетчыца перапыняе вашу размову і папярэджвае вас, калі яна думае, што вы распаўсюджваеце дэзінфармацыю?
Не!
Сацыяльныя сеткі прызначаны для зносін у Інтэрнэце, гэта інтэрнэт-бар, клуб, кафэ або зборы.
Кампаніі сацыяльных сетак - гэта не бібліятэкі, яны "сацыяльныя", людзі не заходзяць у сацыяльныя сеткі, каб атрымаць факты, яны ідуць у Вікіпедыя для гэтага.
Такія вэб-сайты, як Вікіпедыя, з'яўляюцца месцамі, куды людзі звяртаюцца, каб атрымаць надзейную інфармацыю, гэтыя вэб-сайты павінны быць правераны фактамі, як ваша мясцовая бібліятэка, каб пераканацца, што ўсе іх кнігі дакладныя.
Падумайце пра гэта так:
Сацыяльныя сеткі - гэта ваш мясцовы бар. Вікіпедыя - гэта ваша мясцовая бібліятэка.
Вы ўспрымаеце ўсё, што чуеце ў бары, з доляй солі, як і калі Кайл публікуе ў Facebook, што вакцына дала яму крабаў.
Большасць людзей гэта разумеюць, але калі вы не разумееце, вам трэба. Цяпер.
Сацыяльныя сустрэчы, асабістыя і онлайн, павінны спрыяць свабодзе слова і меркаванняў, гэта месца для росквіту ідэй! Яны не там, дзе вы ідзяце, каб вырашыць, ці вакцыны бяспечныя ці не.
У момант, калі кампаніі сацыяльных сетак пачынаюць праверку фактаў, яны перастаюць стаць сацыяльнымі; і замест гэтага станьце СМІ!
Кампаніі, якія павінны быць правераны, з'яўляюцца асноўнымі СМІ! Гэта кампаніі, якія бесперапынна выпампоўваюць інфармацыю, якую яны сцвярджаюць, што яна адпавядае рэчаіснасці.
Большасць людзей чакаюць, што іх газета або інфармацыйны канал будзе даваць ім дакладную інфармацыю. Большасць насельніцтва атрымлівае навіны з асноўных СМІ, і яны верыць, што ім кажуць праўду, нават калі гэта не так.
Вынік?
сацыяльныя медыя павінна быць месцам свабоды слова, дзе людзі могуць быць сацыяльнымі. Кампаніі, якія маюць патрэбу ў праверцы фактаў, гэта асноўныя СМІ таму што гэта кампаніі, якія публікуюць інфармацыю, якую большасць людзей лічыць праўдзівай.
Магчыма, Байдэну варта звярнуць увагу на CNN, і, магчыма, Facebook павінен вярнуцца да «сацыяльнай» платформы.
Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!
Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!
By Рычард Ахерн - LifeLine Media
Кантакты: Рычард@lifeline.news
Па тэме: Новая тэхналогія DEEPFAKE ад Facebook ашаламляльна рэалістычная (з ФОТА)
ПРАПАЎНАЯ АРТЫКУЛ: 8 ашаламляльных спосабаў дэбатаваць з левым і ПЕРАМОГЦЬ (ЛЕГКА)
Спасылкі
1) Байдэн: Заўвага «Забойства людзей» была заклікам да вялікіх тэхналогій дзейнічаць: https://apnews.com/article/technology-joe-biden-business-health-government-and-politics-0432165e772bd60e8acafc217c086d7f
2) Урад Вялікабрытаніі абвяшчае аб планах узмацніць канкурэнцыю ў галіне вялікіх тэхналогій: https://www.imore.com/uk-government-announces-plans-shake-competition-big-tech
3) Паходжанне Covid: чаму тэорыя ўцечкі ў лабараторыі Ухань ўспрымаецца сур'ёзна: https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-57268111
4) Высокія чыноўнікі Байдэна цяпер вераць у тэорыю ўцечкі COVID-XNUMX: справаздача: https://nypost.com/2021/07/17/top-biden-officials-now-believe-covid-lab-leak-theory-report/
5) Галоўная старонка Вікіпедыі: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
6) Вызначэнне сацыяльных сетак: https://www.investopedia.com/terms/s/social-media.asp
7) Доля дарослых, якія давяраюць СМІ часцей за ўсё ў асобных краінах свету па стане на люты 2021 года: https://www.statista.com/statistics/308468/importance-brand-journalist-creating-trust-news/
Далучайцеся да абмеркавання!