Закон у навінах

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Прама з крыніцы: 2 крыніцы] [Высокі аўтарытэт і надзейны вэб-сайт: 1 крыніца]   

11 сьнежня 2021 | Па Рычард Ахерн - Акцёр Джусі Смолет быў прызнаны вінаватым па пяці з шасці крымінальных злачынстваў за ілжывае паведамленне ў паліцыю аб тым, што ён стаў ахвярай расісцкага і гамафобнага злачынства на глебе нянавісці ў студзені 2019 года.

За ілжывае паведамленне аб злачынстве пагражае да трох гадоў пазбаўлення волі.

Пракуратура сцвярджала, што Смолет зладзіў расісцкую і гамафобную атаку супраць сябе, каб атрымаць сімпатыю і павысіць сваю кар'еру. Кажуць, што расследаванне змарнавала каля 3,000 гадзін супрацоўнікаў паліцыі. 

Ключавым паваротным момантам у працэсе сталася, калі два браты паказалі, што Смолет завербаваў іх, каб напасці на яго каля яго дома. Судовы працэс доўжыўся амаль два тыдні, і Смолет, відаць, не рэагаваў на вінаватых вердыкт абвяшчаецца.

Прысуд прынізіў лібералаў, у тым ліку прэзідэнта і віцэ-прэзідэнта. 

Калі меркаваная «атака» адбылася ў 2019 годзе, і Джо Байдэн, і Камала Харыс праявілі сваю падтрымку Смолета і выкарыстоўвалі яго, каб прасунуць сваю ліберальную праграму. Яны выкарысталі інцыдэнт, каб паспрабаваць паказаць, што Амерыка - расісцкая краіна. 

У твітэ, Байдэн сказаў, «Мы павінны ўстаць і патрабаваць, каб мы больш не давалі гэтай нянавісці бяспечнай гавані; што гамафобіі і расізму няма месца на нашых вуліцах і ў нашых сэрцах».

«Мы з табой, Джусі», — сказаў ён. 

Усё яшчэ з ім? Пра абвінаваўчы прысуд Байдэн пакуль нічога не сказаў.

Камала Харыс таксама далучылася ...

«Гэта была спроба сучаснага самасуда. Ніхто не павінен баяцца за сваё жыццё з-за сваёй сэксуальнасці або колеру скуры». Харыс напісаў у твітары па-за.

Віцэ-прэзідэнт нават сказаў, што Смолет быў «адным з самых добрых і далікатных людзей, якіх я ведаю».

Гэта не старэла добра! Харыс таксама нічога не сказаў пра абвінаваўчы прысуд. 

Мараль гісторыі?

Мы не павінны рабіць прэзумпцыю віны або невінаватасці на аснове колеру скуры. Раней Байдэн рабіў тую ж памылку ў справе Кайла Рытэнхаўса - ён адразу прыйшоў да высновы, што Рытэнхаўс быў баевіком, прыхільнікам перавагі белай расы. Рытэнхаус быў апраўданы усіх абвінавачванняў. 

Левыя любяць расавае абвінавачанне ў кожнай сітуацыі, і на гэты раз гэта мела адваротныя вынікі. 

Гэты выпадак таксама выклікае важную заклапочанасць тым, наколькі лібералы пойдуць на прасоўванне сваёй праграмы «расізму». 

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

вярнуцца да прававых навін

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Урадавы сайт: 1 крыніца] [Прама з крыніцы: 1 крыніца]   

14 сьнежня 2021 | Па Рычард Ахерн - 44-гадовы прадзюсар CNN Джон Грыфін быў арыштаваны за тое, што заманіў непаўналетніх дзяўчат у свой лыжны дом у Вермонте для навучання «сэксуальнаму падпарадкаванню».

Старэйшы прадзюсар CNN з 2013 года, Грыфін быў абвінавачаны вялікім журы ў Вермонце «ў трох пунктах абвінавачання ў выкарыстанні аб'екта міждзяржаўнай гандлю для спробы схіліць непаўналетніх да незаконнай сэксуальнай дзейнасці».

Грыфін узяты пад варту, яму пагражае мінімум 10 гадоў турмы і максімальнае пажыццёвае зняволенне. 

Гэта толькі палова гісторыі…

На містэра Грыфіна LinkedIn старонкі, ён хваліцца, што «працуе плячо да пляча з вядучым Крысам Куома»! 

Сапраўды, здаецца, што былы вядучы CNN Крыс Куома меў блізкія адносіны з меркаваным педафілам, і з'явілася мноства іх сумесных фота.

Адносіны паміж Грыфінам і Куома здаваліся больш, чым проста прафесійнымі. Многія фатаграфіі паказвалі, што яны былі блізкімі сябрамі, а на адной было відаць, як Куома трымае Грыфін на руках, прыкідваючы сябе немаўля! 

У чым менавіта абвінавачваюць Грыфіна? 

Грыфіна абвінавацілі ў тым, што ён выкарыстоўваў мессенджеры, каб пасябраваць з маці маладых дзяўчат, каб мог «сэксуальна» навучаць непаўналетніх. Па словах пракуратуры ЗША, Грыфін «імкнуўся пераканаць бацькоў дазволіць яму навучаць сваіх дачок сэксуальнаму падпарадкаванню».

У адпаведнасці з абвінаваўчы акт, Грыфін адпраўляў паведамленні маці з дзвюма дачкамі ва ўзросце 9 і 13 гадоў. Дакументы таксама паказваюць, што ён хваліўся сэксуальным навучаннем дзяўчынак ва ўзросце 7 гадоў.

Грыфін напісаў маці, што «пры належным абыходжанні жанчына застаецца жанчынай, незалежна ад яе ўзросту». 

Пракуратура ЗША ў Вермонце напісала: «Пазней Грыфін пералічыў маці больш за 3,000 долараў за квіткі на самалёт, каб маці і яе 9-гадовая дачка маглі вылецець з Невады ў аэрапорт Логан у Бостане. Маці і дзіця прыляцелі ў Бостан у ліпені 2020 года, дзе Грыфін забраў іх на сваёй Tesla і адвёз у свой дом у Ладлоу. У хаце дачку накіравалі на незаконныя палавыя дзеянні і займаліся гэтым».

Становіцца горш:

У іншым дакладзе падрабязна распавядалася, як ён параіў маці, што яе 14-гадовая дачка «была б добрым кандыдатам на такое навучанне».

Ён прапанаваў пачаць навучанне з дапамогай відэачата, дзе ён «прапануе 14-гадовай дзяўчыне і яе маці зняць вопратку і дакрануцца адзін да аднаго». Затым ён заявіў, што асабістыя сустрэчы будуць уключаць «лупцоўку» і «пакланенне ч**ку».

CNN прыпыніў Грыфін да расследавання і сказаў: «Мы ставімся да абвінавачанняў супраць містэра Грыфіна неверагодна сур'ёзна».

Гэта можа стаць цвіком у труне для CNN...

Гэта агідная гісторыя з'явілася неўзабаве пасля таго, як CNN звольніў Крыса Куома за дапамогу яго брату, былому губернатару Нью-Ёрка Эндру Куомо, абараняць ад абвінавачванняў у сэксуальным злоўжыванні.

Каб дадаць да гэтага, вядучага CNN Дона Лемана абвінавацілі ў «перашкаджанні правасуддзю» пасля таго, як ён паведаміў Джасси Смоллетт што паліцыя не паверыла ў яго сфабрыкаваную гісторыю пра злачынства на глебе нянавісці.

Ці мы нарэшце сталі сведкамі падзення асноўных СМІ?  

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

вярнуцца да прававых навін

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Афіцыйны суд паведамляе: 2 крыніцы] [Прама з крыніцы: 1 крыніца] 

30 сьнежня 2021 | Па Рычард Ахерн - Грунтоўны аналіз ключавых фактаў і момантаў судовага працэсу над Гіслен Максвел.

Гэта тое, што многія лічаць судом стагоддзя над сэксуальнымі злачынствамі. Гэта таксама, магчыма, судовы працэс, які не меў заслужанай увагі з боку асноўных СМІ.

Гіслен Максвел, правая жанчына асуджанага сэксуальнага злачынца Джэфры Эпштэйна, была абвінавачаная ў некалькі зарадаў датычна сэксуальных злачынстваў з непаўналетнімі.

Абвінавачванні былі заснаваныя на тым, што яна дапамагала Эпштэйну сэксуальна злоўжываць непаўналетнімі дзяўчынкамі. Яны ўключаюць прыцягненне непаўналетніх да паездкі для незаконных сэксуальных актаў і змову з мэтай перавозкі непаўналетніх з намерам заняцца злачыннай сэксуальнай дзейнасцю.

Як пачалося…

Судовы працэс пачаўся 29 лістапада, калі памочнік пракурора ЗША Лара Памяранц назвала Максвелла «небяспечным драпежнікам» у сваёй уступнай заяве.

Ключавым аргументам абвінавачання было тое, што Максвел «дакладна ведала, што будзе з гэтымі дзяўчынкамі», калі шукала іх, каб стаць ахвярамі Эпштэйна.

Было чуваць, што «яна палявала на ўразлівых маладых дзяўчат, маніпулявала імі і служыла імі для сэксуальнага гвалту».

Абарона заняла пазіцыю, што Максвел, па сутнасці, з'яўляецца казлом адпушчэння і стаў мішэнню за злачынствы Джэфры Эпштэйна. 

З-за таго, што ў федэральным судзе не дазволілі камер і апублікавалі толькі эскізы, мы вельмі мала ўбачылі рэакцыю Максвела.

Але гэта было дзіўна:

Прыкметны судовы эскіз паказаў, як Максвел глядзіць на мастака-эскіза і адцягваецца назад!

Пяройдзем да сутнасці суда і прысуду.

Справа пракуратуры

Чацвёра пацярпелых занялі месца.

Ключавымі сведкамі абвінавачання былі ахвяры Эпштэйна, якія давалі паказанні супраць Максвела. Толькі адна з пацярпелых выкарыстоўвала сваё поўнае імя, трое — альбо псеўданімы, альбо толькі імя.

Усе чатыры жанчыны распавядалі падобныя гісторыі пра тое, што Эпштэйн быў асноўным крыўдзіцелем, але Максвел арганізоўваў сустрэчы і час ад часу далучаўся да сэксуальнага гвалту.

Жанчына, апазнаная пад псеўданімам «Джэйн», сказала, што пазнаёмілася з Максвелам і Эпштэйнам, калі ёй было 14 гадоў. На працягу першых некалькіх месяцаў Максвел і Эпштэйн прымушалі яе адчуваць сябе асаблівай і бралі з ёй займацца вясёлымі рэчамі.

«Гэта змянілася, калі пачалі адбывацца злоўжыванні». 

Затым яна апісала шматлікія выпадкі жорсткага абыходжання, калі ёй было 14, 15 і 16 гадоў. Яна сказала, што Эпштэйн будзе мастурбаваць яе і прыставаць да яе. Максвел часам далучаўся да іх абодвух.

Іншая жанчына, выкарыстоўваючы сваё імя Кэралін, сказала, што ёй таксама было 14 гадоў, калі яна наведвала дом Эпштэйна два-тры разы на тыдзень у пачатку 2000-х.

“Выдатнае цела для…”

Яна апісала час, калі Максвел прыстаяў да яе, і сказала, што ў яе «выдатнае цела для Эпштэйна і яго сяброў».

Яна наведала Эпштэйна больш за сто разоў і ўспомніла, як кожны раз, калі яна наведвала, 300 долараў пакідалі ёй на ракавіне ў ваннай.

Кэралін сказала: «Кожны раз адбывалася нешта сэксуальнае», і ў некаторых выпадках яна атрымала 600 даляраў наяўнымі, калі б прывяла з сабой сяброў падобнага ўзросту.

Кэралін усхліпнула, калі яе спыталі, ці матывавалі яе грошы ад патэнцыйных грамадзянскіх пазоў. «Не, грошы ніколі не выправяць тое, што зрабіла са мной гэтая жанчына», — адказала яна.

Адзінай ахвярай, якая дала паказанні пад сваім поўным імем, была Эні Фармер.

Яна ўспомніла час, калі ў 16 гадоў пайшла на ранча Эпштэйна ў Нью-Мексіка. Апынуўшыся там, Максвел сказаў ёй распрануцца, каб яна магла зрабіць ёй прафесійны масаж. Яна сказала, што ў нейкі момант Максвел зняў прасціну і пачаў церці яе голыя грудзі і грудзі.

У апошні дзень яе знаходжання на ранча яна ўспомніла, як Эпштэйн зайшоў у яе спальню і сказаў ёй, што хоча «абдымацца».

«Ён забраўся са мной у ложак, лёг ззаду, абхапіў мяне рукамі і нібы прыціснуўся да мяне», - сказаў Фармер.

Аргумент абвінавачання быў просты: 

Максвел спрыяў злоўжыванню, дапамагаючы Эпштэйну атрымаць гэтых дзяўчат. 

Справа абвінавачання грунтавалася на вялікай колькасці доказаў супраць Эпштэйна і рахунках чатырох жанчын, якія давалі паказанні. 

Абвінавачанне мела салідную справу з чатырма сведкамі, якія распавядаюць падобныя гісторыі.

Як адбівалася абарона

Перадумовай аргументацыі абароны было вылучэнне Максвел як жанчыны, якую вінавацяць у дзеяннях мужчыны. Яны сцвярджаюць, што Максвел стаў мішэнню, таму што Эпштэйн мёртвы, і хтосьці павінен несці адказнасць.

Абарона разыграла гендэрную карту, сказаўшы: «Яна не падобная на Джэфры Эпштэйна, і яна не падобная на магутных белых мужчын і медыя-гігантаў, якія злоўжываюць жанчынамі».

Адну з пацярпелых яны абвінавацілі ў тым, што яна фальсіфікавала слёзы з-за досведу актрысы. 

Абарона таксама сцвярджала, што ўспаміны ахвяры былі «папсаваныя». Яны прыцягнулі псіхолага і эксперта па памяці, каб даць паказанні за Максвела.

Доктар Элізабэт Лофтус сведчыла, што яе даследаванні паказваюць, што ўспаміны пра траўматычныя падзеі часта рэканструююцца, а не аднаўляюцца ідэальна.

Яна сказала, што памяць «не працуе як запісвае прылада», і што асвятленне ў СМІ можа выступаць у якасці «крыніцы прапановы пасля падзей».

Затым гэта мела адваротны эфект у абароне:

Сведчанні пайшлі пад адхон для абароны, калі Лофтус прызнаў, што «перыферыйныя ўспаміны» ад траўматычнай падзеі могуць быць пашкоджаны, але «галоўныя ўспаміны» аб галоўнай падзеі могуць насамрэч стаць мацней.

Прысяжныя таксама пачулі ад шматгадовага пілота яго прыватнага самалёта Эпштэйна, які засведчыў, што ён ніколі не перавозіў жанчын ва ўзросце да 20 гадоў без іх бацькоў у палёце. 

Пілот таксама засведчыў, што ніколі не быў сведкам сэксуальных актаў — хоць і прызнае, што кабіна заўсёды была зачыненая!

Прысуд

,en вердыкт прыйшоў у сераду, 29 снежня 2021 года, пасля каля 40 гадзін абмеркавання. 

Максвел быў прызнаны вінаватым па пяці з шасці пунктаў абвінавачання.

Адзіным пунктам абвінавачання, у якім яна была прызнана невінаватай, было заахвочванне непаўналетняга да паездкі для ўдзелу ў незаконных сэксуальных актах; гэта было некалькі нядзіўным, паколькі журы выказала блытаніну адносна дакладнага вызначэння спакушэння.

Прысуд будзе вынесены пазней, і можна будзе заслухаць далейшыя сведчанні іншых ахвяр, якія патэнцыйна паўплываюць на яе пакаранне. 

Прызнанне вінаватай па пяці пунктах абвінавачання, у тым ліку па самым сур'ёзным абвінавачанні ў сэксуальным гандлі, можа прывесці да таго, што Максвел правядзе ў турме да 65 гадоў — усё астатняе жыццё. 

Сям'я Максвелла паабяцала падаць апеляцыю, нягледзячы на ​​горы сведчанняў пацярпелых, але гэта наўрад ці будзе паспяховым.

Ніжні радок:

,en Суд над Гіслен Максвел прадэманстраваў добрасумленнасць сістэмы прысяжных і шматабяцальную думку, што грошы не з'яўляюцца прадметам, калі справа даходзіць да правасуддзя. 

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

вярнуцца да прававых навін