Крымінальныя навіны свету

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Прама з крыніцы: 3 крыніцы] [Урадавы сайт: 1 крыніца]

30 верасня 2021 | Па Рычард Ахерн - Калі 11 верасня 2021 года влогер «Van Life» Габі Пеціта абвясцілі аб знікненні без вестак, пальцы хутка паказалі на яе жаніха Браяна Ландры, які вярнуўся дадому без яе. 

Пасля, пасля таго як Ландры вярнуўся дадому, ён знік разам з бацькамі, якія сказалі, што не бачылі яго некалькі дзён, гэта было прыкладна 18 верасня. У гэты момант Ландры быў названы асобай, якая цікавіцца знікненнем Пеціта.

Трагічная навіна…

19 верасня а Заява ФБР сказаў, што парэшткі былі знойдзеныя каля нацыянальнага парку Гранд-Тітон у Ваёмінгу, недалёка ад месца, дзе апошні раз быў заўважаны фургон пары. Каранер пацвердзіў, што знойдзеныя парэшткі былі Габі Пеціта, прычынай смерці прызнана забойства.

Быў выдадзены ордэр на арышт Браяна Ландры за несанкцыянаванае выкарыстанне дэбетавай карты падчас знікнення Пеціта. Што тычыцца забойства, то ён названы толькі асобай, якая цікавіць.

Нягледзячы на ​​тое, што большасць людзей, здаецца, перакананыя, што Браян Ландры нясе адказнасць і збег, карыстальнікі такіх сайтаў, як Reddit і Facebook, маюць іншыя тэорыі.

Вось некаторыя з найбольш цікавых тэорый, каб абгарнуць ваш мозг:

1) Браяна крыміналізуюць, таму што ён лысы

Адзін карыстальнік на Reddit апублікаваў у субрэдыце пад назвай r/FriendsofBrian, што Браян лічыцца вінаватым, таму што ён лысы. Карыстальнік сказаў, што «прывілея фалікулаў - гэта сапраўдная праблема», а лысым мужчынам не даецца такая ж «прэзумпцыя невінаватасці, як прывілеяваным».

Далей ён сказаў, што прадузятасць у дачыненні да лысых мужчын з'яўляецца сістэмнай праблемай і яго «сэрца абліваецца крывёю за Браяна», таму што ён Браян, як і ўсе лысыя мужчыны. Асабіста ён сцвярджае, што людзі мяркуюць, што ён збіраецца ўдарыць жонку, таму што абураецца лысым.

Карыстальнік зрабіў цікавае параўнанне, сказаўшы, што калі мужчына з «фалікуламі» быў злоўлены на месцы злачынства, людзі апраўдваліся для яго, кажучы: «Паглядзі, якія ў яго прыгожыя валасы».

Свой даволі працяглы пост ён скончыў тым, што «Лысыя людзі мірныя»!

Поўны пост на фота ніжэй. 

Іншыя карыстальнікі, здаецца, збіраліся засяродзіцца на знешнасці Браяна адносна таго, чаму яго лічаць вінаватым: «Трэба задацца пытаннем, ці ёсць тут ганьбаванне цела», - гаворыцца ў паведамленні.

2) Браяна Ландры падставіў Байдэн

Адзін з карыстальнікаў Facebook, які апублікаваў у групе Facebook «Justice For Brian Laundrie», сказаў, што «ўся справа была прыкрыццём урада, каб адцягнуць увагу ад памылак Байдэна ў Афганістане, калі талібы выстаўляюць напаказ сваю новую амерыканскую зброю, а паўднёвая мяжа ператвараецца ў * *т паказаць”.

Карыстальнік працягваў, што Браян не з'явіцца зноў, пакуль «не будзе час, калі нам спатрэбіцца далейшае адцягванне».

Яны ясна далі зразумець, што лічаць, што «Браян невінаваты» і што ў «Гэбі былі праблемы».

Паведамленні карыстальнікаў у Facebook прадстаўлены ніжэй. 

3) Браян быў сапраўднай ахвярай

Адна з найбольш абгрунтаваных тэорый заключалася ў тым, што Браян быў невінаватым і што «ён стаў ахвярай фізічнага гвалту з боку Габі».

«Гвалт, які ён перажыў, быў настолькі сур'ёзным, што ў адным выпадку яму прыйшлося выклікаць міліцыю на дапамогу», - патлумачылі яны.

Гэта было заснавана на пэўнай праўдзе, бо пару спыніла паліцыя 12 жніўня за хуліганства, калі хтосьці патэлефанаваў у службу 911, калі ўбачыў, што пара біцца. Аднак сведка сказаў, што менавіта Браян ударыў Габі.

Гэта толькі частка гісторыі…

Запісы Bodycam, якія з'явіліся ў той дзень, паказалі, што паліцыя была блізкая да арышту Габі за хатні гвалт. На кадрах было відаць, як Браян паказвае драпіны паліцыянтаў, якія яна яму нанесла, а Габі прызнаецца, што яна была агрэсарам.

Паліцыя вырашыла не арыштоўваць яе, калі спыталі, ці мае яна намер прычыніць яму шкоду, на што яна адказала «Не».

Паліцыя на месцы здарэння палічыла, што ахвярай стаў Браян, яны нават забраніравалі яму нумар у гатэлі, каб пераначаваць удалечыні ад Габі.

Незразумела, ці была ў паліцыі ўся інфармацыя аб званку 911.

4) Браян быў у ахове сведак

Некаторыя інтэрнэт-саведкі дзяліліся фотаздымкамі таго, каго яны лічылі Браянам, падчас кліматычнага пратэсту ў Германіі. Іншыя казалі, што ён хаваецца ў Мексіцы.

З'явілася цікавая тэорыя, якая сцвярджае, што Браян быў перавезены ў гэтыя месцы ў рамках федэральнай абароны сведак і яго знікненне было наўмысна інсцэніравана, каб абараніць яго.

Адзін з карыстальнікаў Reddit апублікаваў, што «Браян Ландры - амерыканскі герой, які сведчыў ФБР пра гады гвалту з боку Габі і яе бацькі-трансфобіі. Федэралы не шукаюць Браяна актыўна. Усё гэта частка старанна прадуманага плана па абароне Браяна ад далейшых нападаў, пакуль ФБР будуе сваю справу».

Нягледзячы на ​​​​тое, што гэта вельмі дзіўная тэорыя, мы будзем працягваць быць адкрытымі!

5) Браян выконвае місію помсты, каб высачыць сапраўднага забойцу

Іншая тэорыя сцвярджала, што Браян выконваў місію помсты і спрабаваў высачыць сапраўднага забойцу Габі.

Паліцыя і ФБР атрымалі ордэр на ператрус у доме Браяна, дзе ён жыў з бацькамі і Габі.

На кадрах відаць, як улады штурмуюць дом у пошуках доказаў, яны дасталі жорсткія дыскі і адбуксіравалі яго серабрысты Ford Mustang.

Пакуль здаецца, што было знойдзена мала доказаў датычнасці Браяна Ландры да забойства, улічваючы, што ён па-ранейшаму называецца проста асобай, якая цікавіць.

Пошук Браяна аказаўся пустым

Сям'я Ландры сказала, што апошні раз яны чулі пра Браяна, калі ён адправіўся ў паход у запаведнік Карлтан у акрузе Сарасота. Улады старанна абшукалі запаведнік, але Браяна не было.

Ранчар, знаёмы з мясцовасцю, лічыць, што Ландры не пратрымалася б доўга ў запаведніку, бо большая частка тэрыторыі - гэта вада, заражаная алігатарамі.

Таксама паведамлялася, што Дуан «Сабака-паляўнічы за галовамі» Чэпман далучыўся да пошукаў Ландры. На кадрах відаць, як ён стукае ў дзверы рэзідэнцыі Ландры, ніхто не адказвае, і маці Браяна Лаўндры выклікала паліцыю.

Чэпман паведамляе, што тысячы зацвярджэнняў пасыпаліся ад яго прыхільнікаў, і ён сцвярджае, што знайшоў кемпінг, дзе спыніўся Браян пасля таго, як вярнуўся дадому адзін з паездкі з Габі.

Апошнія распрацоўкі: 

Некаторыя інтэрнэт-следчыя лічаць, што апошнія два паведамлення Instagram ад Габі былі не ад яе, таму што фатаграфіі былі тыднёвай даўніны і не мелі звычайнай пазнакі месцазнаходжання, якую яна заўсёды выкарыстоўвала. Гэта магло б змяніць тэрміны забойства Габі.

ў нядаўняя прэс-канферэнцыя, Сям'я Габі Пеціто заклікала Браяна Ландры здаць сябе і дапамагчы ў расследаванні.

Да гэтага часу ніякіх прыкмет Браяна Ландры і таго, што здарылася з Габі Пеціта, застаецца няўлоўнай таямніцай. 

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

назад да нас навіны

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Афіцыйныя судовыя дакументы: 1 крыніца] 

08 кастрычніка 2021 | Па Рычард Ахерн - Чалавек забіў свайго брата-фармацэўта, таму што ён «забіваў людзей прыстрэлкай Covid»!

46-гадовы Джэфры Бэрнхэм з Мэрыленда быў арыштаваны за забойства свайго брата, нявесткі і пажылой жанчыны. 

Мяркуецца, што Бернхэм спачатку нанёс нажавыя раненні пажылую жанчыну, 83 гады, якая была старой аднакласніцай яго маці, а затым угнаў яе машыну і паехаў да дома свайго брата. 

Прыбыўшы ў дом свайго брата, ён смяротна застрэліў свайго брата Браяна Робінэта, 58 гадоў, і жонку Кэлі Сью Робінэт, 57 гадоў. Затым ён пакінуў месца злачынства на карвеце свайго брата.

Гэта вар'яцтва:

Паведамляецца, што пасля завяршэння забойства ён спыніўся ў чыімсьці доме, каб папрасіць газу. Ён пастукаў да іх у дзверы і сказаў чалавеку, што яны ўбачаць яго па тэлевізары і што яго брат «забівае людзей прыстрэлам Covid». Гэты чалавек адразу ж выклікаў паліцыю.

Бэрнхэм быў арыштаваны ў Заходняй Вірджыніі і прызнаўся ў забойстве трох чалавек. судовыя дакументы паказаць, што яму ўжо прад'яўленае абвінавачанне па адным артыкуле аб забойстве і крадзяжы аўтамабіляў, а таксама яшчэ абвінавачанні ў забойстве.

Пракуратура заявіла, што Бэрнхэм раней казаў сваёй маці, што хоча сутыкнуцца са сваім братам-фармацэўтам наконт таго, як урад атручвае людзей Вакцыны ад каранавіруснай інфекцыі covid. Бэрнхэм таксама лічыў, што ў гэтым удзельнічаў яго брат, неаднаразова паўтараючы: «Браян нешта ведае».

Маці Бернхэма патэлефанавала ў паліцыю, сказаўшы, што непакоіцца за яго псіхічную стабільнасць.

Ў канцы дня…

Незалежна ад таго, што вы адчуваеце вакцыны і ўрад, забойства фармацэўтаў ніколі не з'яўляецца добрай формай пратэсту. 

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

назад да нас навіны

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Прама з крыніцы: 1 крыніцы]

21 кастрычніка 2021 | Па Рычард Ахерн - У ашаламляльнай гісторыі мужчыну абвінавацілі ў згвалтаванні жанчыны ў цягніку за межамі Філадэльфіі. Мужчына 40 хвілін дамагаўся і абмацваў жанчыну і ў выніку згвалціў яе.

Вось вар'ят:

Калі цягнік рабіў дзесяткі прыпынкаў, сведкамі нападу сталі некалькі чалавек, якія проста паднялі свае тэлефоны і запісалі злачынства. 

Ні адзін сведка не ўмяшаўся і не выклікаў 911!

Нават калі мужчына гвалціў ахвяру, пасажыры цягніка захоўвалі спакой і проста запісвалі напад на мабільныя тэлефоны. 

На апошнім прыпынку супрацоўнік транспартнага ўпраўлення Паўднёва-Усходняй Пенсільваніі (SEPTA), які знаходзіўся ў цягніку, стаў сведкам згвалтавання і выклікаў паліцыю. Праз некалькі хвілін прыбыла міліцыя і зняла мужчыну з жанчыны.

35-гадовы Фістан Нгой быў арыштаваны і абвінавачаны ў згвалтаванні і звязаных з імі злачынствах. 

Вось што здарылася…

Паведамляецца, што мужчына і жанчына селі ў цягнік на адным прыпынку. Нгой сеў побач з ёй, перш чым на запісах камер назірання было відаць, як ён спрабуе прымусіць сябе да яе, калі яна адштурхнула яго. 

Прыкладна праз 30 хвілін на кадрах было відаць, як ён зрывае з яе штаны і гвалтуе яе, а пасажыры стаялі і глядзелі. 

Паліцыя не паведамляе, колькі было сведкаў і колькі здымалі напад, але падчас нападу цягнік зрабіў 27 прыпынкаў на самым загружаным маршруце.

SEPTA Начальнік паліцыі Томас Дж. Нестэль III сказаў: «Я магу вам сказаць, што людзі трымалі тэлефон у напрамку нападу на гэтую жанчыну», і сказаў, што, на яго думку, нават ніхто з іх не выклікаў паліцыю.

Апісваючы запісы з камер назірання, Нестел працягваў: «Мы глядзелі, ці не прыклаў хто-небудзь тэлефон да вуха, паказваючы, што ён можа выклікаць 911. Замест гэтага мы бачылі, што людзі трымаюць тэлефон уверх, як быццам запісваюць або фатаграфаваць».

Прадстаўнік SEPTA сказаў, што "гэта можа быць спынена раней, калі гоншчык патэлефанаваў 911".

Людзей, якія запісалі напад і не аказалі дапамогі, могуць прыцягнуць да крымінальнай адказнасці.

Гэта толькі частка гісторыі…

Новыя паведамленні паказваюць, што нападнік, Нгой, з'яўляецца грамадзянінам Канга, які нелегальна жыве ў ЗША з 2015 года. Ён уехаў у ЗША па студэнцкай візе ў 2012 годзе, якая затым была спыненая ў 2015 годзе. 

Судовыя пратаколы паказваюць, што Нгой неаднаразова арыштоўваўся з 2015 года, у тым ліку адзін за сэксуальны гвалт. У 2017 годзе ён прызнаў сябе вінаватым па абвінавачанні ў сэксуальным гвалце і быў прысуджаны да турмы, а затым змешчаны ў ізалятар для іміграцыі. 

Аднак, нягледзячы на ​​крымінальнае мінулае, ад дэпартацыі яго абароніла цяперашняя іміграцыйная сістэма! 

За апошні год ён быў арыштаваны яшчэ двойчы, але паколькі іміграцыйны суддзя даў яму «адтэрміноўку высылкі», яму дазволілі выходзіць на волю з часовымі рэгістрацыямі ў іміграцыйнай і мытнай службы ў адпаведнасці з загадам аб наглядзе.

Паводле сведчання, Нгой сказаў паліцыі, што пазнаў жанчыну, і падышоў да яе пагаварыць.

Аднак меркаваная ахвяра сказала, што ніколі не бачыла нападніка, перш чым ён сядзеў побач. Яна сказала, што памятае, як села ў цягнік, а потым нічога, пакуль паліцыя не зняла з яе нападніка. Яна сказала, што выпівала пасля працы і выпадкова села не на той цягнік, калі ён падышоў да яе. 

На відэа было відаць, як яна з усіх сіл адпускала Нгоя ад сябе, і яна неаднаразова спрабавала адштурхнуць яго, калі ён рабіў некалькі спробаў дакрануцца да яе і ў адзін момант схапіў яе за грудзі. 

Начальнік паліцыі Цімаці Бернхардт пракаментаваў шакавальную падзею, сказаўшы: «У мяне няма слоў. Я проста не магу ўявіць, каб убачыць тое, што вы бачыце сваімі вачыма, і ўбачыць, што перажывае гэтая жанчына, каб ніхто не ўступіў і не дапамог ёй”. 

Яркае напамін…

Гэтая гісторыя дэманструе дэфектную іміграцыйную сістэму, але яна таксама падкрэслівае, што ў сучасны час людзі больш заклапочаныя тым, каб зняць наступнае віруснае відэа, а не дапамагаць бліжняму чалавеку. 

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

назад да нас навіны

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Афіцыйныя судовыя дакументы: 2 крыніцы] [Урадавыя сайты: 2 крыніцы] [Прама з крыніцы: 3 крыніцы]

21 лістапада 2021 | Па Рычард Ахерн - Кайл Рытэнхаус стаяў і сутыкаўся з прысяжнымі, калі быў абвешчаны прысуд ...

Не вінаваты ва ўсім пяць рахункаў!

Ён паваліўся з палёгкай, плакаў ад шчасця, абдымаючы свайго адваката Коры Чырафісі.

Гісторыя Кайла Рытэнхауса мела шчаслівы канец, справядлівасць перамагла, і сістэма працавала.

Не ўсе пагадзіліся з вынікамі судовага працэсу над Кайлам Рытэнхаусам, і многія левыя палітыкі і знакамітасці выказалі свой гнеў. Аднак у адрозненне ад гэтых радыкальных левых, прысяжныя выслухалі ўсе доказы, заслухалі кожнага сведку і раіліся 27 гадзін, перш чым вынесці вердыкт.

Журы Кайла Рытэнхауса было бездакорным!

Не згодны?

Магчыма, гэта перадумае і выправіць некаторую дэзінфармацыю, якую распаўсюджваюць асноўныя СМІ. Вось наш аналіз судовага разбору Rittenhouse і пяць прычын, чаму прысуд быў правільным.

1) Рытэнхаус заўсёды ўцякаў.

Абвінавачванне ілжыва назвала Rittenhouse «актыўным стралкам». 

Гэта заява настолькі ўражвае, таму што Rittenhouse спрабаваў уцячы ад так званых «ахвяр». Прадстаўленыя ў судзе відэазапісы даказалі гэта, аднак абвінавачанне вяла відавочна ілжывы аповед. 

Перад першай стральбой Ёзэф Розэнбаўм гнаўся за Рытэнхаўзам, і толькі калі зайшоў у тупік, Рытэнхаўз развярнуўся. 

Пасля першай здымкі, Рытэнхаус паспрабаваў бегчы да паліцыі. Ён працягваў бегчы, пакуль натоўп людзей гнаўся за ім, крычалі і кідалі ў яго прадметы.

Ні разу Рытэнхаўз не павярнуўся і не навёў на іх вінтоўку. Ён працягнуў бег, атрымаўшы двойчы ўдар па галаве, спачатку каменем (нібыта), а затым скейтбордам Энтані Хубера. Толькі пасля двух удараў па галаве ён пачаў адчуваць прытомнасць і спатыкнуўся.

У той час як ён быў на зямлі, ён быў затым штурхнуў па твары, перш чым ён нават стрэліў.

Ён увесь час уцякаў! Толькі калі ён дайшоў да тупіка або ўпаў (падчас нападу), ён павярнуўся і страляў.

Прасцей кажучы:

Актыўныя стралкі ганяюцца за сваімі ахвярамі. Рытэнхаус быў тым, каго гналі.

2) Усе «ахвяры» Кайла Рытэнхауса былі асуджанымі злачынцамі.

Некаторыя людзі сцвярджаюць, што крымінальная гісторыя загінулых не мае нічога агульнага з тым, што адбылося, і не павінна мець ніякага ўплыву на прысуд па справе Rittenhouse.

Аднак іх крымінальная гісторыя дае нам зразумець іх характары і магчымыя намеры.

Усе трое мужчын, якія напалі на Rittenhouse і былі застрэленыя, з'яўляюцца асуджанымі злачынцамі. Усе трое «пацярпелых» здзейснілі злачынствы, былі арыштаваныя і прызнаныя судом вінаватымі.

Судзімасць Розенбаўма была мярзотнай… 

У Ёзэфа Розэнбаўма былі адкрытыя справы аб пабоях і хуліганстве (дамашні гвалт).

Становіцца значна горш… 

Разенбауму выставілі абвінавачанне у Арызоне вялікім журы па 11 пунктах абвінавачання ў дамаганні дзяцей і сэксуальнай актыўнасці, уключаючы аральны сэкс і анальнае згвалтаванне. Яго ахвярамі сталі пяцёра хлопчыкаў ва ўзросце ад дзевяці да адзінаццаці.

Пераходзім да «ахвяры» нумар два… 

Энтані Хубер меў а перакананасць за тое, што ён паўтарае гвалт у сям'і, у тым ліку суды за ўдушэньне, удушэньне і выкарыстаньне небясьпечнай зброі. Адзін з такіх выпадкаў - напаў на ўласную сям'ю. 

А зорка сведка?

Спадар Гайдж Гроскройц меў працяглы час гісторыя арыштаў і быў асуджаны за ўзбраенне агнястрэльнай зброі ў стане алкагольнага ап'янення.

Гэтыя запісы паказваюць, што ўсе так званыя «ахвяры» мелі звычку парушаць закон і схільнасць да гвалту. Напрыклад, зыходзячы з крымінальнай гісторыі г-на Розенбаўма, мы можам з упэўненасцю сказаць, што калі б ён атрымаў AR-15 кампаніі Rittenhouse, ён бы выкарыстаў яго супраць яго.

Тое ж датычыцца і іншых: зыходзячы з іх крымінальнай гісторыі, нельга сказаць, якую шкоду Энтані Хубер спрабаваў нанесці сваім скейтбордам. Што да Гейджа Гроскройца, то ён быў відавочна ў некалькіх цалях ад таго, каб усунуць у галаву Кайлу ўсю абойму гэтага пісталета.

Вы лічыце, што гэтыя трое выпадкова аказаліся злачынцамі?

Гэта не. Гэтыя людзі не былі мірнымі, яны мелі гісторыю здзяйснення гвалту і былі агрэсарамі ў ноч расстрэлу Кеноша.

3) Разенбаўм быў «вар'ятам».

Адвакат Рытэнхаўза раззлаваў некаторых левых, заявіўшы, што Ёзэф Розэнбаўм, першы забіты чалавек, быў «вар'ятам».

Аднак насамрэч гэта дакладнае апісанне.

Па-першае, раней уначы Розенбаўм выступіў з прамой пагрозай Рытэнхаусу і яго партнёру Раяну Балчу. Разэнбаўм сказаў ім: «Калі я сёння ўвечары застану каго-небудзь з вас аднаго, я вас заб'ю!»

Ён атрымаў сваё жаданне:

Пазней той жа ноччу Розенбаўм сапраўды сутыкнуўся з Рытэнхаусам у адзіноце. Здавалася, што перад смяротнай стральбой чуваць было некалькі стрэлаў, якія маглі прымусіць Розэнбаўма меркаваць, што іх стрэліў Рытэнхаус.

Дзіўна, але бяззбройны Розенбаўм вырашыў пагнацца за ўзброеным Рытэнхаусам, кінуўшы ў яго поліэтыленавы пакет, а затым кінуўся да зброі. 

Сведчанні журналіста Рычард МакГініс заключыў здзелку, калі засведчыў, што, несумненна, Розенбаўм збіраўся за AR-15 Rittenhouse; спрабаваў узяць зброю, крычучы «б**к ты!»

На відэазапісе было добра відаць, як Розенбаўм гнаўся за Рытэнхаўсам, і толькі калі Рытэнхаўс зайшоў у тупік, ён павярнуўся і накіраваў зброю на Розенбаўма.

Вось "вар'ят"... 

Розенбаўм працягваў пераслед на поўнай хуткасці і спрабаваў схапіць ствол стрэльбы. Беззбройны чалавек, які ўбачыў стрэльбу, накіраваную прама на яго, працягваў рухацца наперад.

Уявіце сабе, што вы Кайл, гэты чалавек, які пагражаў забіць вас, калі ён застанецца вас у спакоі, гоніцца за вамі, спрабуючы схапіць вашу зброю, і яго не адпудзіць, накіраваўшы на яго пісталет.

Яму нічога не заставалася, акрамя як нейтралізаваць пагрозу, і чатыры стрэлы здаваліся разумнымі, улічваючы агрэсію і хуткасць, якую Розенбаўм ішоў на яго.

Той, хто не быў «вар'ятам», ніколі б не пагнаўся за ўзброеным чалавекам, не кажучы ўжо пра тое, каб яго не стрымлівала зброя. Суд яшчэ больш пацвердзіў гэты факт, калі жаніх Розенбаўма засведчыў, што ён прымаў кактэйль лекаў для псіхічнага здароўя і пакутаваў на біпалярнае засмучэнне.

Розэнбаўм быў не ў сваім розуме, надзвычай агрэсіўны і хацеў, каб зброя Кайла ажыццявіла яго пагрозу — суд гэта прадэманстраваў.

4) Усё адбылося за лічаныя секунды

Быў момант падчас судовага працэсу, калі суддзя Брус Шродэр слушна ўказаў пракурору Томасу Бінгеру, што гаворка ідзе пра дзеянні, якія былі зроблены за лічаныя секунды.

З гэтай стральбой у Вісконсіне не было загадзя.

Рытэнхаус адправіўся ў Кеношу, каб абараніць маёмасць і аказаць медыцынскую дапамогу. З усіх відэа, паказаных падчас суда, ні на адным з іх не было відаць, што Кайл дзейнічае агрэсіўна. Відэадоказы паказалі, што ён ішоў праз варожы натоўп і пытаўся, ці патрэбна ім медыцынская дапамога.

На фоне беспарадкаў у Кеношы, Рытэнхаус быў вымушаны прымаць рашэнні за долі секунды ў хаатычнай абстаноўцы з іншымі стрэламі вакол яго.

Малюнак гэта:

Проста ўявіце сябе ў гэтай сітуацыі, у вас ёсць чалавек (які вам пагражаў) спрабуе схапіць вашу зброю, і вы чуеце стрэлы за спіной. Што б вы зрабілі?

У другой стральбе ён не толькі дзейнічаў адразу, але і пасля таго, як атрымаў двойчы ўдар па галаве і так моцна, што яго цела развярнулася на 180 градусаў.

Зноў жа, уявіце сябе ў гэтай сітуацыі, прымаючы рашэнне аб жыцці або смерці, у трызненні, сярод натоўпу пратэстоўцаў, па сутнасці, у зоне баявых дзеянняў.

Наўмыснасці не было, таму што ўсе яго дзеянні былі рэфлексамі — рэфлексіўнымі дзеяннямі для абароны.

5) Ён не перасякаў межы штата, шукаючы бяды

Недарэчная гісторыя, якую спрабавала расказаць абвінавачанне, заключалася ў тым, што Рытэнхаус перасек дзяржаўныя межы ў горад, дзе ён не належаў, каб выклікаць праблемы.

Давайце разбярэмся:

Па-першае, ён не пераходзіў дзяржаўныя межы са зброяй; яго зброя была ў доме яго сябра ў Кеношы.

Па-другое, у Кеношы жыў яго бацька.

Па-трэцяе, ён працаваў у Кеношы і амаль штодня ездзіў туды.

Рытэнхаус добра ведаў мясцовасць. Ён ведаў уладальнікаў будынка Car Source, які абараняў, і гэта была яго супольнасць.

Насамрэч, Гейдж Гроскройц падарожнічаў далей і праз тэрыторыю штатаў са сваім нелегальным пісталетам, чым Рытэнхаўз без зброі.

У ніжняй радку

Калі б вы паглядзелі відэазапісы, кожны з непрадузятым вокам прыйшоў бы да такой жа высновы: гэта адназначна была самаабарона.

Сведкі абвінавачання адбыліся на іх: зорны перакрыжаваны допыт абароны (гл. відэа вышэй) выкрыў іх зорнага сведку Гайга Гроскройца як хлуса, які не згадаў паліцыі пра сваю незаконную зброю. Гейдж Гроскройц цяпер павінен прызнаць, што яго грамадзянскія пазовы не на добрай аснове, і ён сам можа сутыкнуцца з крымінальным абвінавачаннем.

Акрамя таго, аргументы абвінавачання растаялі на іх вачах, калі журналіст Рычард МакГініс заявіў, што, бясспрэчна, Розенбаўм накіроўваўся прама на AR-15.

Адзінае, чаго дасягнула пракуратура, - гэта выкрыць сябе хлусамі з палітычнай павесткай дня. Сказаць, што Rittenhouse быў «актыўным стралком», які паляваў на людзей, было абсалютнай супрацьлегласцю ісціне.

Гэта таксама не дапамагло, калі галоўны пракурор Томас Бінгер накіраваў AR-15 прама на прысяжных!

Абвінавачванне было хаос, але праўда была празрыстай.

Стралок Кеноша, Кайл Рытэнхаус, стаў ахвярай нападу, паклёпу і псіхічна хворы дзяржаўны пракурор.

Прысяжныя ўбачылі праўду, і кожны, хто назіраў за працэсам, прыйшоў бы да той жа бясспрэчнай высновы: што гэта адназначная справа самаабароны.

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

назад да нас навіны

ГАРАНТЫЯ ФАКТ-ПРЭКЕРЫ (Спасылкі): [Афіцыйны судовы дакумент: 1 крыніца] [Прама з крыніцы: 1 крыніца]

17 сьнежня 2021 | Па Рычард Ахерн - Паліцыя, якая расследуе страляніну са смяротным зыходам на здымачнай пляцоўцы Rust, атрымала ордэр на ператрус тэлефона Алека Болдуіна.

У ордэры гаворыцца, што «па тэлефоне могуць быць доказы», ​​якія могуць быць «істотнымі і мець дачыненне да гэтага расследавання».

Болдуін і яго адвакаты спачатку адмовіліся перадаць яго тэлефон уладам і сказалі паліцыі атрымаць ордэр, калі яны гэтага хочуць. 

Цяпер гэты ордэр выдадзены…

,en дэталі ордэра на ператрус шырокі спіс лічбавай інфармацыі паліцыя хоча праверыць на Apple iPhone Болдуіна. Паліцыя канфіскуе тэлефон, які зараз знаходзіцца ў Болдуіна, каб выканаць поўную «крыміналістычную загрузку», якая будзе ўключаць усе лічбавыя выявы, фільмы, часопісы выклікаў, кантакты, электронную пошту, уліковыя запісы сацыяльных сетак і гісторыю інтэрнэт-браўзэра. 

Ордэр таксама патрабуе загрузкі і аднаўлення выдаленых медыя, лістоў, паведамленняў і гісторыі браўзера. 

Паліцыя таксама хоча атрымаць доступ да ўсіх тыпаў тэкставых паведамленняў разам з любымі ўкладаннямі і інфармацыяй аб атрымальніках. Суд нават запатрабаваў доступ да пароляў Болдуіна і любых дакументаў на воблачных дысках.

Следчыя таксама спампуюць усе дадзеныя GPS, якія захоўваюцца на тэлефоне, каб вызначыць «месцазнаходжанне, звязанае з датамі і часам, дзе тэлефон фізічна прысутнічаў».

Што паліцыя думае, што знойдзе на тэлефоне Болдуіна?

Аб'ём інфармацыі, у якой дэталізуецца ордэр, выклікае пытанне аб тым, ці лічыць паліцыя, што Болдуін хавае нешта, звязанае са злачынствам. 

Цікава, што ў паказанні пад прысягай сцвярджаецца, што ордэр заснаваны на тым, «што падазраваны (ы), пацярпелы (ы) і / або сведкі могуць дакументаваць інфармацыю, адносную да злачынства (злачынстваў), на камп'ютарах і / або ў іншых формах сацыяльных сетак. ”

Нягледзячы на ​​тое, што спадар Болдуін заяўляе, што «малаверагодна, што мяне абвінавацяць у чымсьці крымінальным», гэта сведчыць аб тым, што паліцыя не выключае гэтага.  

Мы можам толькі меркаваць, ці паліцыя лічыць, што ёсць інфармацыя па тэлефоне, якая магла б сведчыць Болдуін мэтанакіравана забіты Галіна Гутчынс; або калі яны хочуць пабудаваць справу аб злачыннай халатнасці вакол таго, як працавала вытворчасць. 

Гэта адбылося пасля таго, як пракурор, які курыруе расследаванне, заявіў, што некаторыя асобы, якія трымалі пісталет на здымках, могуць быць прыцягнуты да крымінальнай адказнасці.

У грамадзянскім пазове супраць Болдуіна сцвярджаецца, што яго паводзіны былі «неабдуманымі», таму што сцэнар не патрабаваў ад яго стрэльбы. 

У нядаўнім тэлеінтэрв'ю Болдуін сцвярджаў, што ён «не націснуў на курок», і зброя стрэліла, калі ён выпусціў малаток пісталета. Звычайна для стрэлу трэба націснуць на спускавы кручок зброі, што сведчыць аб тым, што Болдуін хлусіць або пісталет быў няспраўны. 

Ніжні радок:

Гэты шырокі ордэр на ператрус тэлефона Болдуіна паказвае, што паліцыя не выключыла яго як падазраванага ў злачынстве.

Нам патрэбна ВАША дапамога! Прапануем вам навіны без цэнзуры Бясплатную, але мы можам зрабіць гэта толькі дзякуючы падтрымцы верных чытачоў, як ВЫ! Калі вы верыце ў свабоду слова і атрымліваеце асалоду ад сапраўдных навін, падтрымайце нашу місію стаць заступнікам або зрабіўшы а разавае ахвяраванне тут. 20% ад ALL сродкі перадаюцца ветэранам!

Гэты артыкул магчымы толькі дзякуючы нашаму спонсары і мецэнаты!

назад да нас навіны